Suffizienz als Strategie des Genug – und Strategie gegen rechts!

von Tabea Schünemann

Genug für alle – so haben wir das Fachwort Suffizienz für uns als Initiative gefüllt und gedeutet.

Es geht um nichts Geringeres als um eine Utopie, die im Jetzt beginnt und Menschen solidarisch zueinander bringt. 

Genug für alle ist eine Strategie – also ein Plan, wie wir mit Sicherheit zur Sicherheit kommen.
Sicherheit brauchen wir und die geballte Kombination aus einem „Genug für alle“ mit einer Energie-, Verkehrs- und Ernährungswende kann uns dahin bringen. 

Die Krise der Benzinpreise zeigt: Abhängigkeit von fossilen Energien und ihren Auto-Kraten ist unfair, teuer und rückwärtsgewandt. Drei Schlagworte, die auch die aktuelle Klimapolitik der Bundesregierung beschreiben. Eigentlich kein Wunder, an Stelle der Union würde ich auch lieber meinen Großspendern nach der Pfeife tanzen, um an der Macht zu bleiben. Leider macht sie das undemokratisch und unwählbar. Abwählen können wir die Grauen Herren ja aber zum Glück wieder, nicht wahr, Viktor? 

Die Menschen werden sich aber nur von AfD und der rechten CDU abwenden, wenn wir ihnen wirklich etwas entgegensetzen. Eine eigene Vision anbieten. Eine eigene Politik umsetzen. Eine Politik des Genug für Alle. Genug Wohnraum, genug Zeit, genug Essen. Ohne Angst, dass irgendwer einem was wegnimmt. Denn: Alle neonazistischen Wutbürger*innen können einmal durchatmen: Wir haben genug von all dem! Dass es unfair verteilt ist, damit haben sie ja recht. Nur wo unser Wohlstand liegt, da irren sie sich gewaltig. Nämlich bei denen, die für ihr Geld nicht gearbeitet haben, nichts für unser Land tun und dem Staat auf der Tasche liegen – genau, bei den Überreichen. 

Die gute Nachricht ist: Es ist genug für alle da. Wir können aufhören mit der sinnlosen Produktion unter schlechten Bedingungen, von Dingen, die nicht glücklich, sondern Müll und Mühe und Klimakrise machen. 

Wir können auch anders. Wir können solidarische Menschen sein, die teilen, tauschen, reparieren, sich Zeit lassen und lieben. 

Dieses System ist in seiner Spätphase. Das aktuelle Modell ist nicht zukunftsfähig und ich sehe so viele mutige, hoffnungsvolle kreative Menschen mit mutigen, hoffnungsvollen, kreativen Ideen für eine gerechtere Welt. 

Wenn die Ressourcen klimabedingt knapp werden, wenn wir weiter Spielball der Fossilen bleiben, wenn unsere Regierung dem Ganzen nur mit Angst und Tankrabatten begegnet, dann gewinnen die Menschen, die diese Angst organisieren. Wir müssen ehrlich sein: Es muss sich alles verändern, aber wir können das gemeinsam und solidarisch machen. Wir müssen nicht die Mauern hochziehen um unsere vermeintlichen Goldhaufen, wir müssen nicht auf alle schießen, die genauso einfach überleben wollen wie wir. Wir können unsere Wirtschaft so organisieren, dass sie unsere Bedürfnisse deckt. Dann müssen wir auch keine Angst haben. Erst, wenn Menschen das Genug in ihrem eigenen Leben spüren, werden sie aufhören, nach unten zu treten. Wenn es eine solidarische Alternative gibt zu Konkurrenz und zu einem „immer mehr“, das uns alle zerstört, werden sie ihre Ellbogen einfahren und die Hände ausstrecken. Fangen wir doch damit an. 

Erste Hilfe gegen rechts – meine aktuellen persönlichen Lieblings-Maßnahmen gegen die Ohnmacht: 

• Vernetze & engagiere dich lokal -> Nachahmung empfohlen: mit unser Klimainitiative entsteht gerade in Bergisch-Gladbach ein „Wohnzimmer der Demokratie“ (mehr dazu hier: https://klimagerecht-leben.de/schluss-mit-der-man-muesste-mal-gesellschaft) 
• Spende Geld an lokale Demokratieprojekte, etwa mit dieser Campact Aktion gegen die AfD bei den anstehenden Landtagswahlen: https://aktion.campact.de/rechtsextremismus/no-afd-fonds/spenden?dv=10-25-50-75-100&utm_campaign=empf1&utm_content=1411&utm_medium=recommendation&utm_source=rec-wa&utm_term=inside_flow
• Wie sieht es an deinem Arbeitsplatz aus? Wie demokratisch ist deine Arbeit organisiert? Erlebe Selbstwirksamkeit und Solidarität statt Spaltung, indem du dich in deiner Gewerkschaft mit anderen für bessere Arbeitsbedingungen einsetzt.
• Setze deine eigenen, progressiven Themen im Gespräch und auf Social Media: Abgrenzung ist natürlich wichtig, aber ich will über die echten Krisen reden, nicht die eingeredeten.
• Jetzt schon an 2029 denken: welche Person aus deinem Umfeld willst du zum Demokratie & Klima-wählen bei der Bundestagswahl bewegen? Welche Wahlen stehen sonst an bei dir? 
• Geh zu den Prüf-Demos: Die Idee: „Wir demonstrieren in allen Landeshauptstädten so lange, bis der Bundesrat beim Bundesverfassungsgericht
  die Überprüfung aller vom Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall oder gesichert rechtsextrem eingestuften Parteien beantragt hat.“ https://pruef-stand.de/
• Gestehe dir selbst ein: du kannst nicht alles machen. Auch dein eigenes Genug ist wichtig. Pausen sind antikapitalistisch im Kern. Und: Wir dürfen Fehler machen. Wirklich. Wir dürfen Grenzen haben. Such dir eine Sache aus, für die du brennst, anstatt mit Instagram in Ohnmacht zu verfallen. 
• Übe dich in Zivilcourage: höre deinen Rassismus-Betroffenen friends zu, lies auch als Mann ein feministisches Buch und widersprich der verbalen Gewalt in der Straßenbahn. Übe mit deinen friends, was ihr machen würdet, wenn ihr in der Öffentlichkeit rassistische Gewalt etc. mitbekommt. Wir werden gebraucht!
• Und natürlich: setze dich mit uns gemeinsam für eine Politik und Gesellschaft des Genug ein. Informiere dich, sprich mit anderen darüber, vernetze dich mit uns und anderen und werde so aktiv, wie es dir entspricht. ☺ 

Warum wir weniger arbeiten sollten 

von Tabea Schünemann

These 1: Arbeit ist politisch 

Das Thema Arbeit ist gerade hoch im Kurs in der politischen Debatte. Während Merz und Co. das Recht auf Teilzeitarbeit abschaffen wollen und Menschen ihre systemisch erzeugte Erschöpfung vorwerfen, gehen aktuell bundesweit Bus- und Bahnfahrer*innen im Streik auf die Straße für lebensnotwendige Entlastung. Hier geht es um ein Wahlmodell, in welcher Form diese erfolgen kann: mehr Lohn, mehr Urlaub oder Reduzierung von 38h auf eine 35h Woche bei vollem Lohnausgleich. Der Kommunale Arbeitgeberverband in Sachsen ging stattdessen in die Verhandlung des Tarifvertrags Nahverkehr (TVN26) mit der Forderung einer Erhöhung der Arbeitszeit auf 40h/Woche ohne Lohnausgleich, Streichung von Zuschlägen und weniger Krankengeld. Forderungen à la CDU. 

Der Merz-Sprech ist Hohn in den Ohren der überlasteten Beschäftigten. „Ich will mich nicht weiter wie eine Zitrone ausquetschen lassen, ich bin doch keine Maschine“, sagt ein Straßenbahnfahrer bei einer ver.di Versammlung, „ich will mehr für meine Kinder da sein können“. Scheinbar ist ein krankes Kind zuhause zu haben, aber kein Grund für seine Chefs, eine Krankschreibung seinerseits zu akzeptieren. Ob er nicht eine Frau zu Hause habe, die sich kümmern könne? Pah!

• Wir müssen weniger arbeiten, wenn wir das mit der Geschlechtergerechtigkeit hinkriegen wollen. Damit wir uns die Sorgearbeit überhaupt gerecht aufteilen können.

Auch Migrationspolitik setzt sich in Arbeitspolitik um. Faustregel: Wer einen unsicheren Aufenthaltsstatus hat, hat meist die beschisseneren Jobs. Und ist leichter durch Angst vom Streiken abzubringen, das wissen die Arbeitgeber durch alle Branchen hinweg ganz genau. Spaltung durch Rassismus, Sexismus usw. ist immer noch das erfolgreichste Mittel gegen einen gemeinsamen erfolgreichen Arbeitskampf. Umgekehrt kann man aber genauso gut sagen: Solidarität am Arbeitsplatz im gemeinsamen Kampf für gerechte Bedingungen ist das wirksamste Mittel gegen Spaltung, Hass, Ausgrenzung. „“Zusammen geht mehr“ ist nicht nur ein netter Slogan“, sagt ein Mitarbeiter nach einem Streiktag neben mir beim Pizzaessen, „es ist unsere Erfahrung“. 

Wer also gegen rechts und für ein gutes Leben für alle eintreten will, ist bei der Unterstützung von Streiks im öffentlichen Dienst richtig. Und sei es nur durch das eigene Verständnis und positiv darüber Reden. 

Aber was hat das jetzt mit dem Klima zu tun?

These 2: Weniger arbeiten ist Bedingung für eine lebenswerte Zukunft auf diesem Planeten

Ich kenn das von mir: Wenn ich gestresst bin und wenig Zeit habe, treffe ich schlechte Entscheidungen fürs Klima. Schnell noch die Tiefkühlpizza reinschieben, schnell was bestellen, weil zum Laden zu gehen hab ich keine Zeit und um die Hose zu reparieren, auch nicht, also zack, ne neue gekauft. Alles nicht so sehr „Leben im Genug“, wie der Sachverständigenrat für Umweltfragen es als notwendige Strategie fordert. 

Die Autorin Sara Weber schreibt: „Zeit ist eines der wichtigsten Güter, das wir brauchen, um die Klimakrise zu bekämpfen“. Wir brauchen Zeit, um uns zu engagieren, auszutauschen, zu vernetzen, zu bilden, Gewohnheiten zu ändern, und uns einzusetzen. Fakt ist auch: Länder mit kürzerem Arbeitspensum haben tendenziell einen geringeren ökologischen Fußabdruck. 

Woran liegt das? 

• Wer weniger arbeitet, pendelt weniger. So ließen sich ratz fatz Millionen Tonnen CO₂ einsparen. Studien aus Großbritannien zeigen: Würde die Viertagewoche auf breiter Basis eingeführt, wäre das so wirksam, wie 27 Millionen Autos von der Straße zu nehmen, also alle Autos in Großbritannien! This is what I call „Einsparpotential“, CDU!
• Wer weniger arbeitet, hat mehr Zeit für klimagerechtes Verhalten & politisches Engagement. Statt Wochenendtrips mit dem Flieger „zur verdienten Erholung“ gibt es Zeit für gesündere, nachhaltige Aktivitäten, bewusstere Konsumentscheidungen. Mehr für das, was wirklich zählt. Das würde uns gesünder machen. Und weniger einsam. 
• Zu guter Letzt: Vor allem die Produktionsseite ist auch wichtig! Das Motto sollte sein: Anders nutzen und verteilen statt durch Arbeit immer mehr bauen, produzieren, schlachten, aufrüsten, … 

These 3: Die Klimakrise verändert das Arbeiten sowieso

2019 starb ein Saisonarbeiter aus Kroatien bei glühender Hitze auf der Arbeit auf einem Erdbeer- und Spargelfeld in Hessen. Kein Einzelfall. Auch auf dem Bau führen die Extremwetterbedingungen zu gefährlichen Arbeitsbedingungen. Die Branche ist jetzt schon massiv vom Klimawandel betroffen und gleichzeitig einer ihrer größten Treiber. Hier stellt sich die Frage, wer die Kosten der Klimakrise tragen wird. Sind es die Arbeiter*innen, die durch Mehrarbeit den Profitverlust ausgleichen sollen oder kann hier Entlastung für Klimagerechtigkeit sorgen? Klar ist: Hier gibt es plötzlich völlig unverhofftes Potential für Bündnisse im Kampf für Klimagerechtigkeit, wie es in Deutschland das Bündnis „Wirfahrenzusammen“ aus Fridays for Future und ver.di zeigt. Mit „LeipzigStehtZusammen“ habe ich aktuell die Ehre, im Nachfolgeprojekt in Leipzig die oben erwähnten Tarifkämpfe zu unterstützen. 

These 4: Erschöpfung politisieren!

Das macht mir sehr viel Hoffnung. Denn da gibt es Mehrheiten für ein Thema, ganz unabhängig von Ideologien, Milieus und Einstellungen zu Greta Thunberg. Und echte politische Hebel zur Veränderung durch Streiks. Entlastung durch Arbeitszeitverkürzung ist ein gemeinsames Thema. Alle arbeitenden Menschen würden davon profitieren. Und das Klima auch. Enorm. 

Lasst uns also unsere Erschöpfung an der Arbeit, unsere „Burn-Out“-Gesellschaft, unseren Frust über ungleich verteilte Kinderbetreuung und das „immer zu wenig Zeit haben“ Gefühl politisch denken! Raus aus der Hustle-Culture, hin zum Genug für alle!

Gerade, und vor allem, für die Klimagerechtigkeit. 

Weniger (arbeiten) ist fair! 

Weiterlesen: 

https://taz.de/Arbeitszeit-in-Deutschland/!6085829/

https://7yov5.r.sp1-brevo.net/mk/mr/sh/1t6AVsd2XFnIGISmTMiYenZ5p6CBuO/10IFFhvgpUA9

Simon Schaupp: Stoffwechselpolitik. Arbeit, Natur und die Zukunft des Planeten. https://www.suhrkamp.de/buch/simon-schaupp-stoffwechselpolitik-t-9783518029862

https://www.verdi.de/oeffentliche-private-dienste/mein-arbeitsplatz/busse-und-bahnen/tarifrunde-tv-n-2026

https://tabeaschreibt.wordpress.com/2025/11/15/nein/

Er-schöpft, sie-schöpft

von Tabea Schünemann

Weniger ist Fair

von Tabea Schünemann

Man könnte das auch umdrehen: Immer mehr ist gar nicht fair!

Immer mehr ist aber die Grundlage unseres Wirtschaftssystems. 

Die physikalische Wahrheit ist: Das ist nicht zukunftsfähig. Und auch gegenwärtig schon ungerecht. Unsere Wirtschaft macht die Reichen reicher, die Armen ärmer. Das Einzige, was zuverlässig wächst, ist der Spalt in der Gesellschaft. 

Und: Unser Planet hat Grenzen und wir haben die meisten schon überschritten. 

Das ist nicht blöd fürs Klima, das ist brandgefährlich für uns! Schreibe ich bei 36 Grad. Und es wird noch heißer. Und wir deshalb nie wieder leiser! 

Oft drehen sich Diskussionen um das böse Wort Verzicht. 

Ich frag mich dann: Leben wir denn schon wirklich in der besten aller möglichen Welten? 

Anders gefragt: Worauf verzichten wir aktuell?

Ich schreibe diese Zeilen in einem gottlos verspäteten, viel zu teuren Zug. Wir verzichten also gerade auf die Möglichkeit, so von A nach B zu kommen, dass

1. Es stressfreie und bezahlbare Alternativen zum Auto gibt
2. Alle daran teilhaben können
3. Kinder in der Stadt frei spielen können 
4. Wir sicher in der Stadt unterwegs sind 

Dann fahre ich nachhause, in mein Dachgeschoss-WG-Zimmer. Immerhin habe ich ein Zimmer, auch wenn die Hitze sich darin staut wie die Zettel auf meinem Schreibtisch. Das geht nicht allen so. Das mit dem bezahlbaren Wohnraum. 

Wir verzichten also darauf, so zu wohnen, dass

1. für alle genug Platz ist
2. es für alle bezahlbar ist 
3. wir darin vor Hitze und Kälte geschützt sind 

Jetzt noch schnell einkaufen, uff, auch das ist meistens weder gut noch günstig.

Wir verzichten also darauf, uns so zu ernähren, dass

1. gesunde Ernährung für alle möglich ist
2. es gesund für uns und den Planeten ist
3. wir es wertschätzen und nicht Geld in die Tonne werfen in Form von verschimmeltem Brot
4. wir die Herstellung fair bezahlen 

All diese Probleme könnten auch durch eine Umstrukturierung der Arbeit gelöst werden. Denn mit einem bedingungslosen Grundeinkommen oder zumindest fairen Löhnen für wirklich sinnvolle Arbeit, könnten wir die Arbeitszeit verkürzen und hätten mehr Zeit, um uns zu kümmern:
um uns, unsere Liebsten und unsere Umwelt. 

Wir verzichten auf Qualität! Auf das, was uns wirklich wichtig ist. 

Wir haben zu wenig von: Zeit, Gesundheit, Zufriedenheit, einer sicheren Zukunft und einem guten Gewissen den Marginalisierten der Gegenwart gegenüber. 

So viele Menschen verzichten auf das Mindeste, damit wir „uns mal was gönnen können“. Es sind nur 11% der Menschen weltweit, die überhaupt fliegen. Woher nehmen wir dieses Recht? Aus unserer Hautfarbe oder unserer Nationalität? Bei dem Gedanken wird mir schlecht. 

Die Antwort ist:
Weniger von dem Quatschkonsum, mehr Grenzen für die größten Zerstörer, mehr von dem Guten! 

Auf den Weg dahin müssen wir uns natürlich gemeinsam einigen. Ich will ja gerade nicht, dass ein paar Wenige alles bestimmen. 

Und: unser brennender Planet seufzt, ächzt und schreit:
Wie wollt ihr eigentlich leben?
Oder nein: Wollt ihr eigentlich leben? 

36 GRAD

von Tabea Schünemann

36 Grad und es wird noch heißer

Und wir deshalb nie wieder leiser

Denn das Ganze ist, ums runterzubrechen 

Ein vermeidbares Menschheitsverbrechen 

Es sind einige wenige, und das Muster erkenn ich 

Denn ja, sie sind meistens weiß, reich, alt und männlich 

Die für ihren eignen verdammten Gewinn 

Alles zerstören und wir nehmens hin 

weil sie gut darin sind und sich verbandeln 

den Ruf von alle dem zu verschandeln, 

was wichtig ist für unser Leben 

und ja, so viel Gutes könnte es geben!

In diesem Leben in Freiheit und Frieden 

In Sicherheit und gleich-und-verschieden 

Und wieder und wieder werden wirs sagen

Und wieder und wieder werden wir klagen

Und wieder und wieder werden wirs zeigen

Und wieder und wieder aufhörn zu schweigen 

Denn das Gute ist, wer hätte´s gedacht: 

Auch unser System ist menschengemacht 

Waste Side Story und andere Geschichten

von Tabea Schünemann

Sechs Kilometer entfernt von Cluj-Napoca, der zweitgrößten Stadt Rumäniens, liegt Pata Rât, eine große Mülldeponie. Hier leben inzwischen in vier informellen Siedlungen ca. 1500 Menschen der Roma-Community zu unmenschlichen Bedingungen. Luft und Wasser sind von Müll und Chemikalien verschmutzt, was zu hohen gesundheitlichen Gefährdungen der Menschen führt. Abgeschnitten vom Rest der Welt, ohne Zugang zur Bildung oder Infrastruktur. Im Jahr 2010 wurden 270 Rom*nja aus Cluj dorthin zwangsumgesiedelt als „Sozialwohnungs-Projekt“ für die Errichtung anderer städtischer Gebäude, u.a. für den Tourismus (!). Sie leben in prekären Situationen, ihre Jobs in der Stadt gibt´s nicht mehr. Eine Frau erinnert sich an diesen schrecklichen Morgen: 

“We were overwhelmed and terrified by the number of police officers. Following pressure and verbal threats from the local authorities, we accepted the housing they proposed without knowing the exact location and the condition it was in.”

Diese Geschichte von Gewalt und Klimarassismus, die nicht die einzige aus Rumänien und Europa ist, wird erzählt in der modernen Oper “Waste Side Story“ in Cluj. Eindrücklich schildert sie die Situation der Menschen, die sich bis heute trotz Urteilen und Versprechungen des Landes nicht wirklich geändert hat. 

Warum erzähle ich das hier?

Zum einen bin ich selbst sehr bewegt von der Opernaufführung und dem Potential von Kunst, Perspektiven aufzuzeigen und auf Ungerechtigkeit aufmerksam zu machen. 

Zum anderen macht es deutlich:

Klimaungerechtigkeit ist ein Phänomen der Gegenwart. 

Klimaungerechtigkeit heißt: Die Menschen, die am wenigstens dazu beitragen, leiden am meisten unter den Folgen von Klimakrise und Umweltverschmutzung. 

Sie passiert hier und heute. Jeden Tag. Auch in Europa. Auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen. „Was – hier bei uns?“ Ja, „hier bei uns“. Unsere Gesellschaften sind rassistisch strukturiert und so sind marginalisierte Gruppen am meisten von der Klimakrise betroffen. Schon jetzt. In diesem Fall konkret gesundheitlich und sozial von Umweltverschmutzung. Das ist Klimarassismus. Nach der Definition des „European Environmental Bureau“ erfüllt es drei Kriterien dessen: Die Menschen sind abgeschnitten von der Stadt und grundlegenden Leistungen, in Gefahr gebracht durch das Leben in dieser giftigen Umgebung, und abgesondert durch die Zwangsumsiedlung für städtische Bauprojekte. 

Ich möchte hier also dazu anregen, darüber nachzudenken, wofür oder besser für wen wir unser Leben an der Klimagerechtigkeit ausrichten. 

Es geht darum, hinzusehen, wo Menschen jetzt schon auf alles verzichten müssen, weil unsere Strukturen ungerecht und rassistisch sind. Wo marginalisierte Menschen jetzt schon unter der Klimakrise leiden. Rom*nja überall in Europa sind ein Beispiel; Hitzetode bei älteren Menschen ein anderes, oder ich denke auch an die Menschen mit Behinderung, die wegen fehlender Schutzkonzepte in der Ahrtalkatastrophe nicht rechtzeitig evakuiert werden konnten. 

Wenn wir menschlich sein wollen, sind diese Geschichten und Gesichter nicht schon Grund genug, uns für Klimagerechtigkeit einzusetzen?

Wenn uns das alles egal ist, haben die rechten Kräfte schon jetzt gewonnen. 

Mehr Infos: 

https://crd.org/wp-content/uploads/2023/04/UnnaturalDisaster-report2023.pdf

https://ejatlas.org/conflict/pata-rat-landfill-cluj-napoca-romania

https://meta.eeb.org/2024/01/15/insights-from-the-first-ever-roma-environmental-justice-conference/

„Wäre einiges anders gelaufen in meinem Leben, wäre ich Trump-Wähler“ 

– wider eine linke Arroganz

von Tabea Schünemann

„Es gibt eine Sache, die ich nie vergessen möchte“, sagte mal ein Amerikaner zu mir, der demokratischer, linker, liberaler, nicht hätte sein können: „wäre einiges anders gelaufen in meinem Leben, wäre ich Trump-Wähler.“ 

Wow. Das Wort dafür ist: Demut.

Die Demut, zu wissen, dass alles auch anders hätte sein können, je nach Geburtsort, Familie, Kontext, Umfeld, … Natürlich hat jeder Mensch eine Verantwortung und es gibt keine Entschuldigung dafür, Trump oder die AfD oder sonst wen Menschenverachtendes zu wählen! Klar!

Aber, ich bin nicht die Einzige, die eins immer wieder nervt: Linke Arroganz.

Damit meine ich all diejenigen, mich eingeschlossen, die vergessen, dass auch sie nicht als Aktivisti geboren wurden. Dass einige, mich eingeschlossen, einen langen Weg dahin gegangen sind bis zu den Werten, die sie heute vertreten. Dass es das Beste, aber nicht selbstverständlich ist, links zu sein, was auch immer das bedeutet. Und dass es vielleicht eher um linkes Tun als linkes Sein gehen müsste.

Da ist eine Spannung: Meine politische Haltung, mein Klimabewusstsein, von dem ich einerseits möchte, dass alle es teilen und sich die Welt in die richtige Richtung verändert. Und andererseits es aushalten zu müssen, dass nicht alle so denken und die Frage, ob das überhaupt das Ziel ist. Ob es nicht mittlerweile so sehr zu meiner Identität geworden ist, ein klimabewusster Mensch zu sein, dass ich davon wieder etwas aufgeben müsste, sollte es wirklich für alle gelten.

Zugehörigkeit ist wichtig, auch und gerade beim Aktivismus. Ich möchte auch auf der richtigen Seite sein und zu den Guten gehören.

Aber manchmal führt das Wiederum zum Ausschluss, zum Sich-abgrenzen und zu innerlinken Grabenkämpfen, die einem geschlossenen Kampf gegen rechts nun wirklich nicht dienen.

Es kann nicht nur um Selbstvergewisserung gehen!

Nicht zu verwechseln mit safe spaces, die soo wichtig sind. Es müssen nicht alle immer alle Gespräche führen. Deswegen sind Unbetroffene auch so sehr in die Pflicht genommen. Aber wenn mich dann ein Typ unterbricht, um mir Feminismus zu erklären, kann es doch auch nicht das Wahre sein.

Jetzt ist die Zeit für alle progressiven, linken Menschen, sich gegenseitig durchzutragen, auch mal zusammen traurig zu sein über die Kluft zwischen Ideal und Realität und dann loszulegen und linke Politik für Nicht-linke zu machen. 

Wald

von Tabea Schünemann

Jeden Tag sehe ich ein Stück Wald. Wie die Sonnenstrahlen sich ihren Weg durch die Kronen bahnen und auf saftiges Moos am Boden treffen. Wie Nebelschwaden durch junge grüne Zweige ziehen. 

Jeden Tag sehe ich denselben Wald. 

Es ist der Wald, den mein MacBook mir als Desktop-Hintergrund vorgeschlagen hat, als Abwechslung zu einer Berglandschaft, hinter der ab einer gewissen Uhrzeit sich sogar das Licht automatisch ändert. 

Künstlich erzeugte Natur. 

Vielleicht Ausdruck einer Sehnsucht, das sich hinter all den Word-Dokumenten und Netflixserien doch noch etwas birgt, das daran erinnert, dass wir auf einer Erde leben. 

Nicht, weil Word-Dokumente und Netflixserien weniger real wären. 

Ich bin auch wirklich nicht Typ Bäume-Umarmen und Kräutersammeln. 

Aber ich finde es schon erschreckend, dass ich nicht alles erkenne, was meine Mitbewohnerin gerade an regionalem Wintergemüse aus der solidarischen Landwirtschaft mitbringt. Was um alles in der Welt kocht man mit Pastinaken???

Und dann stehe ich hier, vor mir ein Wald aus toten Bäumen im Umland von Leipzig. Hier wird der Weg plötzlich abschüssig, dort, wo damals die Kante zum Kohletagebau war, inzwischen wieder aufgeschüttet und aufgeforstet, aber erfolglos. Malerische Seen mit Ferienhäusern und Segelbooten sind nun dort, wo sich einmal die Krater der Kohle bis an den Stadtrand erstreckten. Ein Briefkasten in der Mitte des Sees erinnert an die Dörfer, die hier weggebaggert wurden. Von hier kann man Briefe mit Stempeln aus jenen Dörfern abschicken.  

Erschöpft sieht sie aus, die Natur, im Sinne des Wortes. Alles ausgeschöpft, alles aus der Erde geholt und verbrannt – für immer. Die Wunden sind nicht zu kaschieren, auch die gesundheitlichen Schäden für die Menschen in der Nachbarschaft der Zerstörung nicht oder die Trauer über den Verlust von Heimat.

Es braucht gar nicht viele Worte, nur diese Begegnung mit diesem sichtbar ausgebeuteten Stück Land und plötzlich empfinde ich so etwas wie Mitgefühl. Fast kann ich das hören, was die Bibel das “Seufzen der Erde” nennt. Psycholog*innen sprechen von “Solastalgie”, die Trauer im Angesicht der Zerstörung unserer Erde. Trauer um den Verlust unserer Heimat.

Ja, ich bin traurig. Aber fühle mich auch plötzlich verbunden mit der Natur, ganz unromantisch.
Viel mehr als durch meinen Desktophintergrund. 

Demokratisch, praktisch, gut – gelebte Suffizienz

von Tabea Schünemann

Vielleicht hat der eine oder die andere von euch ja bereits unsere Zusammenfassungen des SRU-Thesenpapiers gelesen und denkt sich jetzt: Ja, Suffizienz, wichtig und richtig, aber was heißt das jetzt bitte konkret?
Wie sollen wir jemals dahin kommen, immerhin irgendwie das ganze System ändern und das noch bei der aktuellen politischen Lage???

Ich will dazu folgendes sagen: 

Erstens: Wie Eckardt von Hirschhausen so schön sagt: Physik bleibt Physik, auch wenn Du sie damals in der Schule abgewählt hast. Soll heißen: Die Einhaltung planetarer Grenzen für unser (Über)Leben auf der Erde durch Suffizienz bleibt notwendig, auch wenn „niemand mehr übers Klima spricht“.  Die Überschwemmungen und Hitzewillen von 2024 bezeugen dies. 

Zweitens: Ich finde die aktuellen Trumpschen usw. Entwicklungen auch furchterregend und den Koalitionsvertrag zum Heulen. Wie kann man so sein? Trotzdem gibt es in mir eine Stimme, die nach dem Heulen dann wütend wird und sagt: Dann jetzt erst recht! Und es stimmt einfach nicht, dass niemand übers Klima spricht, sich darüber Sorgen macht oder die notwendigen Schritte gehen will. Wir müssen uns nur zusammentun. 

Drittens: Genau das passiert gerade mit unserem Suffizienz-Bündnis. Hier kommen Leute zusammen, denen das Thema schon lange oder ganz frisch (wie mir) im Herzen brennt und lodert. Die keine Lust mehr haben auf „Weiter so“ und Politiker*innen, die ihre Arbeit verweigern und uns Versprechen machen, die sie wegen Naturgesetzen nicht halten können. Menschen, die Lust haben auf Veränderung, die sagen: Wir könnten es so schön haben! Und die dann die nötigen Schritte dahin gehen. 

Also, wie kommen wir denn jetzt dahin? 

Zuerst habe ich festgestellt, dass das Wort Suffizienz vielleicht den wenigsten bekannt sein mag, aber es doch viele Beispiele für suffiziente Praktiken gibt, die wir kennen. 

D.h. jedes Mal, wenn Du…

… deinen Laptop zur Reparatur bringst

… dich beim Shoppen fragst, ob du das wirklich brauchst und die Jacke wieder zurückhängst

… von deiner Freundin ein Buch ausleihst

… dieses Buch liest statt Netflix zu schauen 

… auf Flohmärkte gehst

… Alternativen zum Fliegen googelst und benutzt

… du dich durchringst, „mit Hafermilch“ zu sagen

… die matschige Banane zuerst isst 

… du dein Zimmer untervermietest 

… ist das gelebte Suffizienz! 

Das alles ist ein Teil einer Strategie des Genug. Konkrete Handlungen im Alltag. Und wie immer ist es Aufgabe der Politik, die Rahmenbedingungen dafür zu schaffen, dass Suffizienz eine Struktur und keine heroischen Einzeltaten ist. 

D.h. konkret brauchen wir…

… die Wiedereinführung des Reparaturbonus (wie es ihn z.B. in Sachsen schon gab) 

… Förderung von Tausch- und Leihoptionen 

… eine Kerosinsteuer

… kostenlosen ÖPNV

… Subventionen für pflanzlichen Produkten (statt tierischen)

… eine Regelung gegen Lebensmittelverschwendung in Supermärkten

… eine bessere Nutzung von Wohnraum 

… eine Entwicklung hin zu einer Kreislaufwirtschaft

… Bildungsprogramme zur Suffizienz

… und vor allem ein Ende der Lüge, dass es ohne Veränderung in unserem Leben und Wirtschaften weitergehen kann 

Das sind nur einige Vorschläge, aber ihr merkt: Es gibt so viele konkrete Ideen. Wer das bezahlen soll? Vielleicht die, die am meisten Co2 verursachen, oder?

Was mich daran begeistert: Suffizienz beinhaltet damit 

• Einerseits eine große allumfassende Utopie, ein Träumen von einer Welt, wie sie sein könnte
• Andererseits konkrete Maßnahmen, die uns diesem Traum näherbringen

Wie immer hängen hier gesellschaftlicher und politischer Wandel zusammen.
Von den politischen Maßnahmen habe ich schon gesprochen. Und die werden wir einfordern, bis wir grün werden:D und zwar wirklich und nicht nur dasselbe in Grün! Grüner Kapitalismus ist wie ein eckiger Kreis: ein Widerspruch in sich. 

Der gesellschaftliche Wandel braucht zum einen das Vorleben all dieser oben angedeuteten Dinge. Jedes Vorleben ist dabei auch eine kritische Anfrage an den Ist-Zustand. Jedes Mal, wenn ich etwas nicht kaufe, obwohl mir durch die Werbung vermittelt wurde, dass ich es brauche, zeige ich, dass das nicht stimmt. Dass ich es nicht brauche. Weil immer noch gilt: Die wichtigsten Dinge im Leben sind keine Dinge. 

Und ich finde es auch schwer. Weil es schwer gemacht wird. Weil wir eine Gesellschaft sind, die in Wachstum denkt und Konsum lebt. 

Unser neuer Slogan ist deswegen ein tolles Zitat von Uta von Winterfeld: 

Niemand soll immer mehr haben wollen müssen. 

Ich will nicht ein bestimmtes Handy haben müssen, um in der Schule nicht gemobbt zu werden. Ich will nicht von meinem nächsten Urlaub erzählen können müssen, um beliebt zu sein. Ich will kein schlechtes Gewissen haben, wenn ich Freitagabend zuhause sitze, statt immer noch mehr zu erleben. Ich will Pause machen können, so richtig. Ich will, dass ich fürs Pause machen mir nicht erst noch ne teure Yoga-Leggings und Gesichtsmasken kaufen muss. 

Ich will einfach sein. 

Genug sein. 

Genug haben. 

Ich hab doch längst genug. 

Das ist ja das Verrückte: Alles ist genug da auf der Welt, Lebensmittel, Wohnraum, Wasser,… wir haben es nur so verdammt schlecht verteilt. Zeit, es zurückzugeben, was uns nicht gehört.

Zeit, für ein Mehr zu sorgen.
Mehr Menschenwürde.  Mehr Freiheit, mehr Zeit, mehr Liebe, mehr Gerechtigkeit. 

Dunkel wars

von Tabea Schünemann

Dunkel wars

Das Schild schien helle

Als ein Wagen blitzeschnelle

Langsam um die Ecke fuhr

Drinnen saßen stehend Leute

Schweigend ins Gespräch vertieft

Als ne aufgebrachte Meute

System change auf Straßen rief 

Vor einer Deutschen Bank,

die grün angestrichen war 

saß ein blonder CDUler

Mit grauem, sehr vereinzelt Haar

Neben ihm die grauen Männer

die die Frauen nicht gewählt 

stehn um ihre lieb Verbrenner

sitzend auf nem goldnen Berg 

wollen Wachstum ohne Ende 

das das Klima schützen kann 

versprechen Umkehrn ohne Wende 

Menschenwürde für den Mann 

Machen Herrschaft ohne Frauen

Volkspartei für ein paar Leute 

Wir wollen da nicht nur zu schauen

Bleiben eine laute Meute